Avocat en droit des assurances et en défense, médiateur accrédité et conseiller de confiance.

Jonathan Hodes est avocat en droit des assurances et en défense, médiateur accrédité et conseiller de confiance auprès d’assureurs, de courtiers et de professionnels de la gestion des risques. Fort de près de 30 ans d’expérience, il conseille ses clients au Canada, aux États-Unis, au Royaume-Uni et aux Bermudes sur des questions complexes en matière d’assurance, de responsabilité civile et de règlement des différends.

Sa pratique porte sur la couverture d’assurance, le contentieux de la défense, la gestion stratégique des sinistres et le règlement des différends dans un large éventail de domaines, notamment la responsabilité civile générale (RCG), la responsabilité des administrateurs et dirigeants (D&O), la responsabilité professionnelle (E&O), l’assurance invalidité, la responsabilité des fabricants, la responsabilité liée aux chantiers enveloppants (Wrap-Up) et diverses lignes d’assurance spécialisées.

Couverture d’assurance

À titre de conseiller en matière de couverture, Jonathan Hodes fournit des avis stratégiques et représente des assureurs dans des litiges complexes, des arbitrages et des procédures de règlement des différends. Il intervient régulièrement dans des dossiers à valeur élevée et de nature multijuridictionnelle, notamment dans des affaires impliquant des programmes en excédent et en couches, des litiges relatifs à la contribution et à la répartition, la fraude ainsi que la couverture sous diverses formes de polices. Il a comparu devant la Cour d’appel de la Colombie-Britannique et la Cour suprême du Canada dans des affaires de référence en matière de couverture d’assurance, et il est fréquemment mandaté dans des dossiers comportant des enjeux transfrontaliers et des questions de compétences concurrentes.

Défense

À titre d’avocat de la défense, Jonathan Hodes possède une vaste expérience dans la représentation d’assurés dans des litiges complexes en responsabilité civile, notamment en matière de préjudices corporels, de dommages matériels, de vices de construction, de responsabilité du fait des produits, de négligence professionnelle et de différends en droit du travail. Il a comparu devant des tribunaux judiciaires et administratifs partout au Canada et a été retenu comme témoin expert en droit canadien dans des procédures étrangères devant la Cour supérieure de l’État de Washington.

Médiation

Jonathan Hodes est également médiateur expérimenté. Il accompagne les parties dans la résolution efficace et pragmatique de différends complexes en droit commercial, en assurance et en responsabilité civile. Sa pratique en médiation englobe les réclamations pour blessures corporelles et invalidité, les pertes matérielles, les différends en construction, les dossiers de responsabilité professionnelle et du fait des produits, les réclamations liées au droit du travail, ainsi que les litiges relatifs à la couverture sous polices de première et de tierce partie. Ses clients apprécient son approche pragmatique, sa vision commerciale et sa capacité à comprendre les intérêts de toutes les parties prenantes, tout en favorisant des règlements rapides, économiques et durables.

Affiliations professionnelles

Jonathan Hodes est ancien président des Avocats canadiens en défense (Canadian Defence Lawyers). Il est membre de l’International Association of Defense Counsel (IADC) et de l’Association of Defense Trial Attorneys (ADTA), deux organisations internationales sur invitation regroupant des praticiens de premier plan en défense et en assurance. Il est également membre actif du DRI et entretient des relations professionnelles solides sur les marchés de l’assurance en Amérique du Nord et à l’international. Il intervient régulièrement comme conférencier sur des enjeux liés à l’assurance auprès de souscripteurs, d’équipes de sinistres, de courtiers et d’avocats au Canada, aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Mandats représentatifs

Couverture d’assurance

• Couverture D&O en excédent : Représentation d’un assureur D&O en excédent dans le cadre d’un arbitrage LCIA impliquant plusieurs réclamations sous-jacentes et des questions complexes de couverture dans un programme d’assurance international en couches.
• Couverture E&O en excédent : Conseiller en couverture et en surveillance pour un assureur E&O en excédent dans une réclamation contre un cabinet d’avocats pour conseils négligents dans le cadre d’un projet d’infrastructure de grande envergure.
• Couverture RCG : Défense d’un assureur RCG dans une action sur police faisant suite au refus d’indemnisation pour violation de conditions de garantie, la conduite de l’assuré ayant prétendument causé un incendie entraînant des dommages de 65 millions de dollars.
• Couverture en couches et répartition : Défense d’un assureur RCG en vertu de clauses de connaissance antérieure dans des procédures de contribution équitable intentées par des assureurs ayant réglé des réclamations dans un litige de longue durée relatif à des vices de construction.
• Couverture chevauchante et contribution équitable : Représentation du demandeur couronné de succès devant la Cour suprême du Canada dans l’affaire de référence canadienne en matière de contribution équitable dans des situations de couverture chevauchante (Family Insurance Corp. c. Lombard Canada Ltd., 2002 CSC 48).
• Couverture de biens : Défense avec succès du refus de couverture d’un assureur concernant des dommages importants à un bâtiment devant la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Tremblett c. TD Insurance Direct Agency Ltd., 2024 BCCA 358).
• Conseiller en couverture et en surveillance : Conseils sur des questions D&O et de responsabilité du fait des produits dans le cadre d’une réclamation en responsabilité civile de premier plan avec une exposition alléguée dépassant 100 millions de dollars canadiens.
• Invalidité : Défense d’assureurs invalidité dans des réclamations pour refus de prestations et mauvaise foi.

Défense

• Responsabilité du fait des produits : Défense d’un fournisseur de produits pétroliers dans une réclamation en responsabilité du fait des produits de plusieurs dizaines de millions de dollars relativement à la fourniture d’essence à un gouvernement territorial.
• Responsabilité du fait des produits : Défense d’un fabricant de batteries dans de nombreux dossiers découlant d’explosions de batteries lithium ayant causé des blessures catastrophiques et des pertes matérielles.
• Responsabilité du fait des produits : Défense d’un importateur de marques privées dans un dossier de blessures catastrophiques résultant de l’explosion alléguée d’un briquet torche.
• Responsabilité du fait des produits : Défense d’un fabricant d’équipement de pompage de béton dans une réclamation pour accident mortel impliquant l’effondrement d’un bras articulé de camion.
• Responsabilité du fait des produits : Défense d’un fabricant d’unités d’entreposage dans un dossier mettant en cause des allégations de fabrication négligente ayant entraîné des dommages aux biens entreposés.
• Vices de construction : Défense d’un fournisseur d’équipement dans une réclamation de plusieurs dizaines de millions de dollars liée à la construction d’un terminal de chargement de navires.
• Vices de construction : Défense dans un dossier relatif à la défaillance de matériaux structurels intégrés dans un viaduc autoroutier.
• Fausse représentation : Défense d’un établissement d’enseignement dans un arbitrage VanIAC de plusieurs millions de dollars impliquant des allégations de fausse représentation et de rupture de contrat.
• Responsabilité professionnelle : Défense d’un cabinet d’avocats dans une réclamation découlant de conseils prétendument négligents en matière de couverture d’assurance transfrontalière.